Javier Ortiz Aguilar
A
Don Ciro Reyes Alcalá;
testigo y actor
de esta
gesta libertaria.
Los acontecimientos pasados pierden cada día peso
en la memoria colectiva. Por ello es obligada la actividad del historiador,
pues su tarea es repensar el pasado acorde con las necesidades y proyectos de
su presente o su realidad temporal. Así puede explicarse las necesidades de la
sociedad en la cual vive y a la vez las las distintas concepciones del pasado
y, las diversas visiones del futuro. “la historia –afirma Pierre Vilar—es una
ciencia en permanente construcción”
Siguiendo
esta tesis, revisamos en este mes que se conmemora el día del trabajo, la gesta
heroica de los trabajadores ferrocarrileros en los años de 1958 y 1959; y por
supuesto la solidaridad combativa de los maestros, telegrafistas, electricistas
y petroleros, al pliego de peticiones.
El
movimiento obrero mexicano es producto de la dinámica generada en Chicago. En
esta ciudad industrial los obreros norteamericanos se manifiestan el 1 de mayo de 1886, para demandar la jornada laboral de ocho
horas. La represión es inmediata: el 4 de mayo la policía reprime violentamente
la manifestación, y los ocho dirigentes fueron ilegalmente condenados, tres
encarcelados y cinco condenados a muerte. Posteriormente las organizaciones
obreras internacionales acuerdan la conmemoración de esta lucha el Primero de
mayo. Más tarde se declara esta fecha
como el Día internacional del trabajo.
Solo Estados Unidos y Canadá no conmemoran esta fecha.
En
México, desde la industrialización porfirista surgen las movilizaciones obreras
exigiendo una nueva sociedad que proteja los derechos de los trabajadores. El
22 de septiembre de 1912 se funda la Casa
del Obrera Mundial. Y es presamente esta organización anarquista, integrada
por obreros petroleros, electricistas, mineros y ferrocarrileros la que
conmemora el día internacional del trabajo, por primera vez en México, en el año
de 1913. Por supuesto no sólo recuerda una lucha obrera, sino también exige la
renuncia de Victoriano Huerta, por usurpar el poder y asesinar al presidente
legítimamente electo
Los
ferrocarriles, más tarde, son los
protagonistas en todas las facciones revolucionarias. Es por ello que los
trabajadores del fiel forman parte, desde los inicios revolucionarios, en la
construcción del estado nacional.
En el
sexenio del Gral. Manuel Ávila Camacho, la dirigencia ferrocarrilera entra en
conflicto con la Central de Trabajadores de México, e inicia pláticas con los
llamados entonces sindicatos industriales: petroleros, electricistas y
mineros con el fin de formar otra central obrera: La Confederación Única de Trabajadores.
Esta es la primera ruptura del control sindical. La respuesta no se hace
esperar, en 1945 hay un intento de
dividir el sindicato ferrocarrilero, pero la resistencia de los tranviarios logra
detener la agresión, y conservar la unidad. En 1948 en el sexenio del. Lic.
Miguel Alemán Valdez, los ferrocarrileros convocan una manifestación contra el
alto costo de la vida y la devaluación del peso frente al dólar, Los
dirigentes, Luis Gómez Z y Valentín Campa, son acusados de fraude y
encarcelados. No obstante, la represión aumenta la voluntad de ser libres.
--1—
El
origen del conflicto entre Estado y sindicatos independientes es producto de dos
acontecimientos ocurridos en 1954. El primero, el inicio de la guerra fría;
que crea un choque entre los dos países aliados: Estados Unidos y la Unión de
Repúblicas Socialistas Soviéticas. El
origen de este acontecimiento se encuentra en el fin de la Segunda Guerra
Mundial. Japón, único sobreviviente de los países del Eje mantiene la guerra
contra el mundo. Estados Unidos decide terminar el cola guerra lanzando dos bombas atómicas sobre Hiroshima y
Nagasaki. Otra versión considera que era un mensaje sutil a la URSS, “esto te
puede pasar si atentas contra el orden capitalista”. El problema surge cuando
la URSS continúa su carrera armamentista y explota una bomba atómica en
Siberia, Este hecho condiciona la llamada “guerra fría” que se inicia con el
juicio a los esposos Rosemberg, un matrimonio norteamericanos, de afiliación
anarquistas, acusado de ser el autor intelectual del robo de la fórmula de la bomba
atómica; el robo es obra de un familiar cercano de los esposos Rosemberg, quien trabajaba de barrendero en el centro de
investigación, La acusación es tan falaz que hasta el mismo Papa protesta ante
la arbitraria condena. Toda esta estrategia represora está fincada en la
existencia del enemigo externo, conformado por organizaciones
anticapitalistas y nacionalistas que defendían la soberanía nacional.
En
1954 el Estado mexicano instaura el Modelo de Desarrollo Estabilizador o Modelo
de Desarrollo Oligopólico, que rompe la política de crecimiento heredado por la
Revolución Mexicana y la alianza con las masas obreras y campesinas de nuestro
país. Se abandona pues la política encaminada al desarrollo interno, para
establecer alianzas con el capital trasnacional vinculado con el capitalismo
criollo. Así la modernización nacional queda inmersa en la guerra fría.
En
este ámbito las fuerzas avanzadas del cardenismo, la clase obrera industrial se
empiezan a manifestarse, en contra de la política trasnacional. El movimiento
estudiantil del Politécnico, de la normal rural, las manifestaciones del
Movimiento Revolucionario del Magisterio encabezado por Othón Salazar, los
telegrafistas, los electricistas, petroleros y por supuesto los ferrocarrileros.
En esa crisis del modelo de desarrollo surge la huelga ferrocarrilera de 1958 y
1959. Acontecimiento que pone en evidencia la crisis
de la política cardenista, provocada por la guerra fría y anuncia sin
proponérselo el talón de Aquiles del nuevo modelo estabilizador.
Las
citadas huelgas son reprimidas y las organizaciones sindicales independientes
son sustituidas por comités sindicales sometidos al estado, pero no para apoyar
la consolidación de la soberanía sino para apoyar a la industrialización
trasnacional. Max Ortega, en la Revista Mirada Ferrocarrilera de
septiembre-diciembre de 2019, sostiene que el modelo corporativo instituido por
Cárdenas no cambia en la modernización simplemente articula los intereses del
estado con la nueva forma de acumulación privada del capital.
--2—
El
nuevo modelo parte de una falacia: el Modelo de Crecimiento con inflación había
cumplido su función histórica de crear las condiciones de mercado, mediante el
apoyo a los grupos de trabajadores (obreros, campesinos y de servicios. En las
nuevas condiciones, la alianza se desplazaría al capital trasnacional y a la
burguesía nacional integrada ya al nuevo orden mundial. El proceso se inicia que eleva proceso se inicia el 28 de agosto de
1948, con la acusación de fraude, que presenta
Jesús Díaz de León, Secretario General de STFRM, a la Procuraduría General de Justicia, contra
Valentín Campa y a Luis Gómez Z., dirigentes de la protesta por la devaluación
del peso. El 13 de octubre expulsan a Campa y Gómez Z, de las filas sindicales,
Con la acusación y el apoyo del ejército y los leales al sindicato oficial, el
14 de ese mes, asaltan el edificio y toman la representación oficial. Jesús Díaz de León, apodado “el
charro”, por su vestimenta, deriva el nombre a la acción, el charrazo, y charro es el adjetivo que
se extiende a todos los dirigentes
sometidos al gobierno
En
este contexto surge el movimiento ferrocarrilero, el 2 de mayo de 1958 con la
fundación de la Gran Comisión Pro Aumento General de Salarios, organización que
demandaba un aumento salarial de 350 pesos. No pedían el acostumbrado tanto por
ciento, porque sólo beneficiaba a los que más ganaban, como los funcionarios.
El Comité Ejecutivo sindical disolvió a es Comisión. Y el 30de mayo entregó el
pliego de peticiones donde solicitaban únicamente doscientos pesos.
El
descontento cundió rápidamente. La estación de Torreón propone una asamblea
general, y esta se realiza en Tierra Blanca Veracruz. Los delegados principales
son los de la Sección de Matías Romero, Oaxaca, la Sección 12 de Jalisco, la 26
de Tonalá y la 28 de Veracruz. En esta concentración se firma el Plan del Sureste y se construye la
nueva figura sindical: Demetrio Vallejo. Dirigente de la estación de Matías
Romero.
En el
documento expresa dos demandas fundamentales:
el reconocimiento del comité electo por la base los trabajadores del riel y el
aumento de 350 pesos. Como la empresa no responde, el día 26 a las diez de la mañana los trabajadores inician un paro de dos horas, el 27 de junio extienden el paro a cuatro horas,
al otro día el paro dura seis horas, el
29 el paro es de ocho horas y el 30 de
diez. En ese momento, López Mateos, Presidente de la República, decide la
intervención del gobierno federal
Max Ortega afirma en el artículo citado: “El
primero de julio el presidente de la República y la representación de los
trabajadores insurgentes acordaron un aumento de 215 pesos mensuales a 58 mil
578 trabajadores de los FNM y cien pesos mensuales para ocho mil 647.”
Evidentemente este acuerdo y el triunfo de loa
vallejistas en las distintas secciones del Sindicato ferrocarrilero, dan una
fuerza significativa a los dirigentes
huelguistas; que les permite desconocer al comité sindical.
Con la intención de personalizar el problema,
Samuel Ortega Hernández renuncia el 8 de julio a su función de Secretario
General y lo cede a Salvador Quezada Cortez, No obstante la Convención
Democrática elige a Demetrio Vallejo, formándose asì un poder sindical
paralelo.
En esas
circunstancias los vallistas comunican a la empresa el 23 de julio, que si no
reconocen a la dirigencia democrática se irían a la huelga general. El aviso se
cumple y la huelga estalla a las diez horas del dia 10 del mismo mes. El
gobierno invita a la discusión. Las negociaciones suspenden el paro pero no
logran el acuerdo. La reanudación del paro se inició el 1 de agosto, con una
duración de tres horas; el dos de agosto cinco horas. El gobierno reprime pero
los trabajadores paran todo el sistema, el tres de agosto. El gobierno cede y
vuelven las negociaciones.
No
obstante el gobierno establece una estrategia que funciona: primero logra la
unificación de las corrientes políticas que tenían discrepancias secundarias
con (Vallejo Luis Gómez Z., Manuel Moreno Cárdenas y David Vargas Bravo),
segundo aislar el movimiento ferrocarrilero de organizaciones tradicionalmente
aliadas, y por último la campaña de prensa en contra de la insurgencia obrera.
Y
concluye Max Ortega: “En febrero de 1959 las revisiones contractuales fueron
usadas por el Estado para aislar políticamente al sindicato. Apenas firmado el
convenio el Estado, por medio de la empresa, inició una fuerte campaña de
prensa en contra de la dirección y la organización sindical. Con la represión y
la derrota ferrocarrilera de marzo de 1959 concluyeron, finalmente, siete meses
de contrainsurgencia estatal.”
--3—
Las
enseñanzas de este movimiento social son interesantes principalmente para los
preocupados por las ciencias sociales. En realidad es un movimiento complejo que
pone en evidencia elementos:
1.
El movimiento social
es producto del cambio drástico del modelo de desarrollo surgido de la dinámica
de la Revolución Mexicana por otro, impuesto por el cambio de la organización mundial de la economía.
2.
El cambio económico
divide la estructura de poder heredada por la revolución. El conflicto
subterráneo crea las condiciones para la insurgencia de las organizaciones de
masas cardenistas.
3.
La aniquilación de
estas fuerzas es la necesidad para la industrialización dependiente.
4.
Las organizaciones
insurgentes surgen de los polos de desarrollo de la república mexicana.
5.
El sindicato de
ferrocarrileros es el más importante de los sindicatos industriales
6.
La destrucción de la
corriente democrática del Sindicato de
Trabajadores Ferrocarriles de México, conserva la subordinación del sindicato a
los proyectos del Estado. Por lo tanto lla bandera de independencia sindical es
la meta de la lucha de los trabajadores.
7.
La encarcelación de
Vallejo y compañeros se convierte en bandera del Movimiento Estudiantil Popular
de 1968. Gracias a este movimiento los ferrocarrileros presos recuperan su
libertad. Y surge la apertura
democrática que permite la relativa democracia
En este mes, que se anuncian grandes cambios, surge
la pregunta ¿Cuál será la conducta de los sindicatos en esta coyuntura?
No hay comentarios:
Publicar un comentario