martes, 4 de diciembre de 2018

Del Poemario


El incierto
Manuel Gámez Fernández

Por favor dispénsenme
No quiero atraer el odio en las miradas de ustedes
De sus familias, de los ojos de la calle
No quiero el odio de nadie
Porque yo me perdono diariamente
Y digo que me alejo para no estorbar nada
Cierro los ojos para no manchar el cielo
Me repliego en mi bastión de inválido
Para no caminar demasiado
Salgo a pasear en mi propio sendero
Y evito arrastrar los pies o lastimar el suelo
No escucho casi nada
Y siempre estoy solo
Y evito compartir cualquier pensamiento
No quiero que me conozca nadie
Como yo me conozco
Como se lo que escondo
Y lo que puede ser un llanto de horror
Y una blasfemia que penetra hasta los intestinos
Y yo no quiero saber lo que otros saben
Ni mostrar mis vísceras mortales
Solo deseo bendecirlos a todos
Y pedirles que no me toquen
Que caminen de frente y pasen de largo
Mis aspiraciones de morir no son reales
Son apresuramientos de la memoria
Son agujeros vanos de mi mente sola
Pero no caben en el mundo ahora
Se van arrinconando de los seres reales
Hasta ser nada, solo conceptos efímeros
Distancias que unen a todos los seres vivos
¿Y que me queda a mi, olvidado de ayer y hoy?
¿Hacerme más insignificante y más quieto?
Quedar como la carne inerte de una bestia sin vida
Ser un papel sin signos
O un mensaje que nadie suele descifrar
Y que cae en el más pavoroso olvido
Como un pasar de paisaje a línea
De palabra a silencio
De placer a rabia insatisfecha
De raciocinio a bruto
El miedo no termina
Porque cada día nos atrapa
Cada día es el infierno que llega con la luz
Y nos trastorna los sueños
Por eso debo evitar que me hieran
Debo hacerme yo mismo el único
El olvidado de todos
El ninguno
El nulo
Para solo saber lo que yo quiero
Y no saludar con la mano del caos
No matar ninguna mirada
No someter con las palabras
No herir a nadie, para qué
Si cada uno tiene su propio reino
En la parte extraviada de los sueños
Por eso me escabullo
Y dejo de entenderlos a todos
Me uno a los gusanos del planeta
Y a los primitivos unicelulares
Para no pensar nada
Para ser como quiero:
Un espejismo incierto
Un buen pensamiento de la familia y los amigos
Alguien que pudo estar y era bienvenido
Pero nunca llegó
Solo dejó su huella en el aire
Por un instante fue verdadero
Y luego se borró de la memoria de todos
Y quedó como una gota de agua en el desierto
No tengo porqué mentir
El miedo me tortura
Miedo de saber que me consumo en el tiempo
Sin lograr entender todavía
Porqué huyo, porqué estoy debajo de una piedra
En la humedad del suelo
Tomando agua sucia y lamiendo la tierra.


La palabra “fácil”



Gilberto Nieto Aguilar
El adjetivo “fácil” puede entenderse por aquello que se hace o se consigue con poco esfuerzo, poca habilidad, capacidad o inteligencia. El adverbio “fácilmente”, complementa el cuadro semántico de la Real Academia de la lengua Española. Esto nunca hubiese sido tema de discusión si no se hubiera dado un debate sobre el quinto significado: “5. Fácil, Adj., Dicho especialmente de una mujer: que se presta sin problemas a mantener relaciones sexuales”, definición calificada de machista por un grupo de jóvenes estudiantes que elevaron sus protestas y obtuvieron un eco mundial.
Publicado el 5 de agosto pasado en el blog de “elpais.com” y retomado en la Red de docentes de Iberoamérica, en la página de CAEU que coordina Rodrigo Juan García Gómez, en donde se publicó bajo el título de “Creen que lo saben todo sobre nosotras…” tomado de las notas de la maestra Marisa Baute.
Todo empezó a partir de la duda planteada por la alumna Alba Machado a su profesora Marisa... “No sé si esta definición de la palabra ‘fácil’ ha sido manipulada o aparece así en el diccionario... «Dicho especialmente de una mujer...»”. El impulso surgió de la indignación que sintió el grupo de jóvenes estudiantes al comprobar la fuerza de las palabras en la conformación de estereotipos de género. La experiencia fue protagonizada por 58 alumnos y alumnas de primer curso de Bachillerato del Instituto Público de Educación Secundaria “La Orotava-Manuel González Pérez”, de Santa Cruz de Tenerife y de la profesora Marisa Baute Báez de la especialidad de Lengua Castellana y Literatura.
Pocas veces las aulas de una institución de secundaria y bachillerato se convierten en “escenario de televisión, y los estudiantes pasan de escribir comentarios de texto y resolver ecuaciones, a ser entrevistados”, como pasó con los alumnos de primero de Bachillerato del Instituto de La Orotava.
La indignación se extendió primero por toda la comunidad educativa y más tarde traspasó sus fronteras. En pocos días la escuela tenía miles de visitas y de comentarios de apoyo y solidaridad. Gente de todas partes se unió a su causa y compartió el “hashtag” #HazloFácilRAE en todas las redes sociales. El 25 de enero de 2018 los jóvenes de La Orotava  enviaron una petición a la Real Academia Española (RAE) para el cambio de la quinta acepción de la palabra “fácil”.
Esto provocó que la RAE abandonara las formas e hiciera la modificación para atender la petición de organizaciones, asociaciones y diferentes personalidades, en un comunicado publicado en marzo de 2018 donde modifica la quinta acepción que decía “Dicho especialmente de una mujer” para quedar como “Dicho de una persona”, conservando “que se presta sin problemas a mantener relaciones sexuales”.
Estas modificaciones del diccionario sólo se hacen previo estudio. La excepción fue hecha el 8 de marzo, aclarando que no existe relación con el Día de la mujer trabajadora o Día internacional de la mujer. En la escuela de La Orotava se dice que esto no es el fin, ni mucho menos. Aún queda mucho camino por recorrer. Mujeres y hombres, juntos, tienen muchas cosas por las cuales luchar en pro de la igualdad y de un mundo mejor para todos. “Lo que está en la oscuridad es tan importante como eso”, dijo Jesús González, otro estudiante de la escuela.
gilnieto2012@gmail.com

- Poder del Fracaso - ¿Alas de Campeón?




N-P-048/NOV.018/…


Columna 33




Por Carlos Lucio Acosta


        
                   VERACRUZ (EUM).- Cercados por la guerra estúpida de las fuerzas armadas contra el imperio del narcotráfico y el crimen organizado, llega uno de esos libros que bien vale la pena ojear para después leer  con detenimiento, subrayar con inteligencia y meditar con madurez.
                   La obra escrita por el infatigable Pepe Diez, egresado de la Facultad de Administración de Empresas por la Universidad Veracruzana,, con formación profesional en economía y comunicación oral por el San Diego Mesa Collage y con cursos de literatura española por The University of California, San Diego.
                   En ciento diez páginas expone y explica una serie de paradigmas sobre diversos temas que de una o de otra manera involucran al adolescente, al joven, al adulto y a las viejas generaciones.
                   Mensajes que animan la esperanza  y dotan de las herramientas necesarias para superar obstáculos políticos, económicos, sociales, emocionales y espirituales.
                   En lenguaje sencillo profundiza el cómo salir de ese tipo de situaciones que con frecuencia arrodillan al hombre o a la mujer de cualquier nivel ante la imposibilidad de cruzar esa delgada franja de la impotencia.
                   Diez no es agente promotor de escuelas filosóficas, teológicas, académicas, ideológicas o de tintes partidistas.
                   Un hombre que oferta conferencias de alto impacto, con la firme intención de formar mexicanos y veracruzanos con calidad, ética y valores en la construcción de proyectos de vida sanos, sustentables.
                   En los cursos puestos en escenarios nacionales y extranjeros, centra su atención como auténtico profesional de la palabra en la familia, en los negocios, en el trabajo de equipo, en la riqueza espiritual y en el desarrollo humano.
                   En cada una de las páginas de Alas de Campeón, resalta el producto de más de 25 años de investigación en el campo individual y empresarial en materia de capacitación, seminarios de superación, elevar los niveles de autoestima en empleados y trabajadores y la divulgación de artículos motivacionales.
                   “No solo es la enseñanza de libros lo que los jóvenes necesitan---escribe en la página 25---, ni la instrucción de esto o aquello, sino el fortalecimiento del carácter para que actúen con inteligencia y cumplan con su deber”.
                   Ya no es necesario buscar a expertos de la talla de Miguel Ángel Cornejo y Rosado, rector del Colegio de Graduados en Alta Dirección, a impartir cursos sobre liderazgo, alta dirección, productividad, excelencia corporativa, conciencia moral, voluntad independiente o imaginación creativa.
                   Menos el contacto de Víctor Gordoa Gil, rector del Colegio de Consultores en Imagen Pública, quien considera que el 83 por ciento de las decisiones las hacemos por los ojos.
                   Tenemos el privilegio de contar con Pepe Diez, a la altura de los más calificados del país en el desarrollo de programas empresariales, de crecimiento humano, superación personal, elevar la calidad de la autoestima y actitud mental positiva.
                   En lo que se refiere al éxito---escribe al inicio de su libro---, no se mide a las personas en gramos, centímetros, títulos universitarios, fortunas o antecedentes familiares, se les mide por el tamaño de lo que piensan.
                   Los cursos, seminarios, conferencias y artículos motivacionales son de alto impacto en la formación de mexicanos con calidad, ética y valores, puestos a prueba por más de 25 años a nivel nacional e internacional.
                   Pepe Diez no ofrece milagros ni vende conocimientos, busca personas que quieran mejorar su condición social, económica y emocional con la poderosa herramienta de la voluntad.
                   Para dirigir el siglo veintiuno---llevar soldados, marinos y aviadores a la batalla---se requiere de usted, tanto carácter como capacidad, escribe en una de sus amplias líneas motivacionales.
                   Alas de Campeón no es el clásico manual sobre activismo político, instrumento ideológico, inductor religioso o breviario de tecnología.
                   Es nada menos y nada más que la excelente llave maestra para obtener la superación interna del hombre.
                   En “Historia de un fracaso” pone los puntos sobre las íes y los acentos a las vocales.
                   “Fracasó en negocios en 1831, derrotado para la legislatura en 1832, fracasó en negocios nuevamente en 1833, elegido para la legislatura en 1834, amores muertos en 1835, ataques nerviosos sufridos en 1836, derrotado para orador en 1838, derrotado para elector en 1840, derrotado para el congreso en 1843, derrotado para el congreso en 1848, derrotado para el senado en 1855 y elegido presidente de los Estados Unidos de Norteamérica en 1860”.
                   Pepe Diez pone como ejemplo de fuerza de voluntad a Abraham Lincoln Hanks, estadista que jamás fijó la mirada en el pasado, sino por el contrario, la detuvo en el presente, en el adelante.
                   Esta es la llave maestra para abrir la más sofisticada de las combinaciones. Usted decide si la toma.
                  
                  
Sólo para tus ojos . . .


                   El eficiente Tomás Mundo Arriasa, obtuvo la certificación internacional en técnicas avanzadas de interrogatorio y contra interrogatorio en juicios orales por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), con sede en Washington, D.C. Mundo Arriasa fue ponente en la pasantía internacional en Estrategias Probatorias en Juicios Orales, celebrada en Medellín, Colombia. El profesionalismo del doctor en derecho por la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), le ha hecho merecedor de la delegación en Veracruz de la Federación Iberoamericana de Abogados y de la presidencia de la Asociación Red Veracruzano Inocente. Excelente hoja de servicio para un estudioso del derecho y su aplicación en beneficio de una sociedad cada vez más reclamante de justicia. Bien.


carlos.lucioacosta@rocketmail.com
                  
                  
                  

                  



Los tenientes Ambrosio Alcalde y Antonio García, defensores de la patria


TEPETOTOTL

Fernando Hernández Flores

El manantial en la arena, nombre derivado de “Xallapan,” es el escenario donde se han suscitado diversos eventos relevantes que no deben pasar desapercibidos por la comunidad xalapeña, ni veracruzana como es el caso de los dos jóvenes Tenientes: Ambrosio M. Alcalde y Herrera, así como Antonio García.

A diferencia del Teniente Antonio García, quien cuenta con muy escasa información; el Teniente Ambrosio María Alcalde y Herrera fue hijo de don Diego, integrante del Congreso Constituyente de 1825. Alcalde nació en Xalapa en el año de 1827, creció en un ambiente familiar donde le inculcaron los buenos principios de aquella época y el amor incondicional por su patria.

El 18 de abril de 1847, el estado de Veracruz es invadido por los norteamericanos e inmediatamente, los militares de Estados Unidos se instalan en la ciudad de Xalapa. El gobernador del estado, Juan Soto Ramos traslada los poderes a Huatusco. En el puerto de Veracruz los jóvenes militares veracruzanos se defienden ante los invasores, sin embargo son vencidos y caen presos.

Al caer presos Antonio García y Ambrosio Alcalde, los norteamericanos les hacen jurar que no se volverían a revelar contra ellos, ni a levantarse en armar, ni a participar en la guerrilla. Tan pronto salieron libres en el puerto, se fueron a presentar con el gobernador y se integraron al 11° Regimiento de Infantería que dirigía el Jefe Rebolledo.

Es en la madrugada del 20 de noviembre cuando en la región de Jalcomulco vuelven a caer presos con arma en mano y fueron llevados inmediatamente a Xalapa. En lo que hoy conocemos como Centro Recreativo Xalapeño, anteriormente Posada Veracruzana, funcionó como la cárcel de éstos valerosos jóvenes.

Ni la insistencia de la comunidad eclesiástica, ni las súplicas de las mujeres xalapeñas, ni el diálogo con las autoridades municipales, ni el rostro de sufrimiento de su esposa que llevaba en brazos a su pequeña conmovió a los norteamericanos para que le perdonaran la vida al Teniente Ambrosio Alcalde y a su compañero.

Dos horas previas a su muerte, el 24 de noviembre, el xalapeño Ambrosio Alcalde escribió una carta, en la cual expresó lo siguiente:

“Mis amigos, me consta todo el empeño que han tomado por salvar mi vida y hasta el último momento lo agradeceré, lo mismo que si hubieran tenido efecto sus generosas reflexiones hechas al jefe de las fuerza existente en esta ciudad; no se consiguió y muero conforme, porque muero por mi Patria; y sólo les suplico que estos asesinatos no los enfríen para defenderla. Adiós mis amigos no olvidéis mi súplica, en esta inteligencia muero y muero contento, su afectuoso servidor”.

El escritor Francisco Sosa relata: “Quisieron vendarle los ojos, pero él no lo permitió: de pie, con la cabeza levantada, se quitó la cachuchilla que llevaba puesta, presentó la frente serena, coronada de hermosos bucles de oro, y al oír la voz de «¡fuego!» arrojando al aire la cachucha, gritó con voz firme y sonora: ¡Viva la república Mexicana! y cayó muerto traspasado por las balas”

Frente al mercado de San José, a un costado de la iglesia que lleva el nombre del padre de Jesús, así como el edificio que alberga a la CNC, se encuentra un obelisco que contiene cuatro cañones, en el cual resaltan las palabras: “Patria, Independencia, Valor, Heroísmo”. ¡Qué sean inspiración para las nuevas generaciones estos dos soldados, hijos leales de la nación! Paxkatkatsini (Gracias)

venandiz@hotmail.com
Twiiter @tepetototl

Los días de la Esperanza.




Carlos González Guzmán

Sábado 30, 10 pm

Esa noche en mi recuento estaban:
·        Notas periodísticas y programas de radio y televisión de; Ciro, Ruiz Healy, Loret, Beteta, Dóriga, Maerker, Luis y José Cárdenas, éste último con Cardona, Zuckerman, Elizondo y Casar, además, tercer grado y su camarilla que sólo hizo el ridículo, por otra parte, Shabot, Enrique Muñoz, Marín, Puig, Krauze padre e hijo, Krouchenko, Quintana, Riva Palacio, Hiriart, Schettino, Adela, Yuriria, Risco, Silva-Herzog, Martín Moreno, Kurzio, Crespo, Paoli Bolio y otros.
·        El Universal, Uno más Uno, Reforma, Excelsior, Milenio, El Financiero, La Prensa, etc.
·        Entrevistas a Fox, Calderón, Diego, declaraciones de Osorio Chong, los Chuchos, Manuel Granados Covarrubias, los berrinches de Monreal por la CDMX y por otro lado los mensajes de Salinas, Peña, Slim, el INE, el CCE, Vargas Llosa.
Todo, todo, TODO, era en contra, no se diga Riqui Rikín Canallín, Meade, el Bronco y hasta donde la dejaron la mujer de Calderón.
…Subida del dólar, estampida de capitales, escasez, hambre, los fantasmas de Venezuela, Rusia, Cuba, etc. 
A todas horas, en cualquier momento y en cualquier lugar se oía lo peor de “ya sabes quién”.
Lo enfermaron de gravedad en periódicos con fotos y toda la cosa, le exigían resultados médicos públicos, dijeron que psicológicamente estaba enfermo, le achacaron raterías, bajas finanzas cuando gobernó en el DF.
Le echaron en contra al hermano, que presuroso se prestó a la farsa, le editaron videítos que lo mostraban como borracho, lerdo, mentiroso.
Distracciones no se diga;
Captura de narcos como el de Tamaulipas que nunca trajeron para hacerle justicia. Entrega del Chapo para halagar a Trump y decirnos que estaban trabajando. Captura de Elba. Traída del ratero de Veracruz, para no hacerle nada.
Entre 22 priistas desviaron 259 mil millones de pesos y ni quien moviera un dedo en el reino.
Auto compra del petróleo entre ellos. Raterías descaradas de Lozoya que nunca lo enjuiciaron. Privatización del agua. Explotación canadiense de minas, y quien sabe cuántas cosas más que no sabemos.
La casa blanca quedó en el olvido, la gaviota lejana, en París, como en una telenovela jamás vista.
-.-
Había sido un largo periodo, durante algunos días pensé que iba perder la esperanza.
No había medios que permitieran respirar y agarrar una buena bocanada todos los días, para poder seguir esperando, seguir aguantando andanada tras andanada en la radio, en la televisión, en los chats con algunos amigos, en las calles llenas de anuncios en contra de nuestro candidato.
Era un bombardeo permanente; día tras día, hora tras hora, minutos tras minuto y no exagero.
Aristegui, Astillero, Alatorre, Aguayo, Lorenzo Meyer, Proceso y Rocha desdibujado por Sarmiento, no parecían ser suficiente aire para los pulmones que en este ambiente enrarecido ansiaban vientos frescos de defensa razonada o crítica bien soportada. Alguna rafaguita llegaba de opiniones de España o periódicos de EEUU.
Con la familia cercana se podía platicar, con otros amigos era problemático, incluso llegué a tener problemas de comunicación y enojos con amistades, y mejor evitábamos el tema.
Los memes por internet en contra de AMLO, diseñados por parte de jóvenes a la orden del prian, dedicados a ese tipo de trabajo, salían a todas horas y por todos lados. Los periódicos y noticieros eran una cascada de mensajes, análisis y conclusiones burlonas y hasta ofensivas.
A esta información se agregaban las recomendaciones de analistas y politólogos mencionando que la única solución era la declinación de Mid por Canallín. Y de paso las encuestas diciendo que; Riqui Riquín estaba ya en segundo lugar, a unos pasos de “ya sabes quién” seguido por Mid. Que entraban a la recta final y que Canallín podía llegar en primer lugar…
-.-
La noche no se antojaba para dormir, la pesadilla no se iba, al contrario… el dragón seguía ahí… creciendo… pero la cabeza y el espíritu finalmente se rindieron al cansancio.

Domingo 1º

¡Era una romería!
Desde las 6.30 de la mañana había gente en las calles, ruido en las escuelas, casas y edificios seleccionados para instalar las casillas.
Los integrantes de cada casilla llegaban a armar urnas, contar boletas y firmarlas. Sobre tablones de madera forrados con papel blanco, montados en burritos, estaban acomodándose los paquetes de boletas, las listas para votar, la tinta indeleble, los lápices, crayolas y bolígrafos.
Desde las 7.40 am empezó a formarse la gente afuera de las casillas, sin importar que la mañana estuviera un poco fría.
A las 8.15 am, los votantes un tanto inquietos, preguntaban al policía apostado en la entrada, qué a qué hora iba a empezar la votación, algunos hablaban un tanto molestos, como si pensaran que algo mal estaba sucediendo adentro y que eso les iba a impedir votar. Los rumores de que la tinta se iba a borrar hicieron incluso que la gente llevara su propio marcador o su bolígrafo con tinta roja.
Unos minutos después inició la votación.
A las 10 am, la fila afuera de las casillas seguía creciendo. Jóvenes, ancianas, viejitos en sillas de ruedas, matrimonios, familiares, amigos, papás acompañados de sus hijos menores, ¡aquello era una fiesta!, todos platicaban en las filas mientras esperaban a recibir sus papeletas para votar.
Como a las 12, la gente seguía acudiendo a las casillas, había terminado algún partido de futbol importante, mismo que no impidió la llegada de los votantes. Como de las 2 a las 4 de la tarde había bajado el ritmo, por la hora de la comida, pero después se incrementó y continuaron las filas hasta un poco antes de las 6 de la tarde, que ya sólo llegaban uno o dos votantes de manera aislada.
¡La votación había sido abrumadora, nadie la había pensado así!

El tiempo de espera…

En las calles la gente se veía entre nerviosa y tranquila, entre prisas por saber los primeros resultados y la aparente calma de la espera.
El nervio era por la sospecha del cambio de votos, el robo de urnas, la anulación de votos en muchas casillas, la compra descarada de votos, la entrega de dinero a cambio de la foto del celular donde se viera la votación por el partido del gobierno, la manipulación del INE en el conteo, los hackers a la hora de recibir los números en las computadoras del INE. No había confianza en esta institución, la mayoría opinaba que el muchacho se había comportado como un pelele más.
Las televisoras en sus programas de análisis solo resaltaban que había acudido la gente a votar, hablaban de las encuestas de los últimos días y repetían las imágenes de los candidatos al momento de emitir su voto.
La espera no fue larga, como a las 6.30 pm las encuestas de salida daban el triunfo a López Obrador por abrumadora mayoría.
Los participantes de los partidos fuertes de oposición, que habían estado en las casillas, ya fuera como representantes partidarios o integrantes de la mesa directiva, estaban enojados, no lo podían disimular.
¿Cómo es posible que ya le estén dando el triunfo, si nosotros aún no terminamos de contar todas las boletas?, decían mientras llenaban las sábanas de la documentación oficial. 
Cuando supieron que Canallín y Mid habían declarado que López Obrador era el ganador, sus rostros se ensombrecieron, la frustración les cayó encima.
Las ganas de contar los votos se disminuyeron sensiblemente. El trabajo se empezó a hacer tedioso, molesto, a regañadientes.
Los rostros de nosotros los representantes de MORENA estaban alegres, sonrientes, sin burlas. Sabíamos que teníamos que ser respetuosos, sabíamos que éramos la imagen de López Obrador en este proceso. En los cursos se nos había hecho hincapié de que no provocáramos el menor incidente, para evitar cualquier problema de anulación.
Afuera la gente en las calles se fue reuniendo y sonriendo, gritando, echando porras, aplaudiendo. Los coches con bocinazos, el Ángel, los Parques, las Delegaciones, las calles.
A las 11 pm el muchacho del INE confirmaba la tendencia de que AMLO había ganado y a los pocos minutos peñita felicitaba a Andrés Manuel por su triunfo.
¡La fiesta en el Zócalo al ver a Andrés Manuel López Obrador acompañado de su esposa y sus hijos!
¡El discurso!
¡Los aplausos de interrupción!
¡La gritería de la celebración en un Zócalo pletórico!
¡El festejo como en un 15 de septiembre nunca visto! ¡Todo como en una fiesta nacional añorada!
En la madrugada nos fuimos a dormir, ebrios de gusto, de satisfacción, de saberse el deber cumplido, el espíritu renovado, los sueños realizados, las ilusiones materializadas por fin.
Había perdido México en el mundial, pero eso no importaba, ahora el espíritu alcanzaba el anhelado reposo del triunfo.
Lunes 2
El despertar fue entre cansancio y alegría, como aquellas mañanas de 6 de enero cuando uno de niño se despertaba temprano, con el ánimo, la curiosidad y la alegría de ver sus juguetes.
¡El júbilo continuaba!
¡El sol en su esplendor!
Las calles en la rutina diaria, pero sin rutina.
Había tranquilidad, y hasta como más orden.
El efecto de la esperanza continuaba, el triunfo popular seguía existiendo, la gente se miraba contenta. Camino a sus trabajos eran amables en correspondencia con la ciudadanía que encontraban a su paso, ya fuera en el metro, en pesero, en el autobús o a pie en las calles.
Los automovilistas se comportaron amables. No hubo tantos bocinazos. Los taxistas veían los rostros de su pasaje y al darse cuenta de que llevaban a “morenos” sonreían y platicaban sobre las votaciones, el triunfo y la alegría en la gente.
Había sonrisas en la oficina, en el restaurante, en el elevador, en el Metrobús.
La ciudad había cambiado.
AMLO había conseguido modificar los días, los ambientes, los comportamientos. Sabíamos que la transformación del país, como él lo había dicho, estaba en su primer paso.
¡Pero al fin las votaciones lo habían logrado!
AMLO 53.8%, ANAYA 22.8%, MEADE 16.3%, EL BRONCO 5.5%

Qué sigue…

Ahora será cuestión de estar alertas.
La mafia del poder no se va a quedar así, tratará de bloquear propuestas, matar iniciativas, desalentar proyectos, comprar dedos en las cámaras. Si el prian no funciona, ya amenazó el sector privado con crear un nuevo Partido, su Partido, como si los otros no lo fueran, solo qué ahora dirigido directamente por ellos, sin esconderse, el Partido de los poderosos de las finanzas.
Pero ya estamos preparados. Ya probamos las mieles del triunfo, ya sabemos que si queremos y nos unimos podemos hacerlo, el ingrediente faltante como en 1810 o 1920 lo tenemos, sólo habrá que seguirlo, apoyarlo y trabajar con él.
Ya vimos que, si podemos, si contamos con el liderazgo de un hombre honesto.
Un líder que a pesar de tantas injurias no ha dejado que su corazón se envenene.
Su propósito de un mejor país sigue en pie.
Sabe que para acabar con los odios y venganzas históricamente padecidas lo único que se puede hacer es borrón y cuenta nueva. Sin mirar al pasado para no llenarnos de resentimientos.
La oscuridad acabó, un nuevo horizonte se vislumbra.
Sólo espera que no lo dejemos solo.
Que estemos ahí en el trabajo de cada día, haciendo lo que nos toca hacer, y haciéndolo bien.    
Por el bien del país.
Por el bien de todos.
En marzo 2019, veremos si queremos avanzar hacia la renovación del país, como lo propuso el Presidente electo con un “borrón y cuenta nueva” o deseamos empantanarnos en juicios políticos a cientos o miles de corruptos que robaron y saquearon al país, por la sed de venganza o necesidad de hacer justicia, como lo propuso Carmen Aristegui,  lo que posiblemente quitaría tiempo, restará energías y puede contribuir a que Andrés Manuel no logre sus compromisos de campaña, pero saciaría nuestro ego nacional de enrolarnos en castigos políticos y enlodarnos en opiniones, contraopiniones, periodicazos, mesas de discusión, facilidad para ataques del sector privado, embestidas del prian, defensas engañosas de la derecha, abrir la puerta para el retorno del prian, dar pie a que no termine el sexenio, etc., y regresar a la serpiente que se muerde la cola.
En nuestro voto, a la encuesta en marzo, estará la continuidad azteca del regreso al ciclo que se cierra o la salida hacia una nueva ruta nunca antes recorrida en México.          
Chamilpa, Mor. 30 de noviembre de 2018.       

Ensayo en paracaídas



I, a universe of atoms, an atom in the universe.
Richard Feynman

Disa Fernanda Villada Montaño
El siguiente trabajo tiene como finalidad dar cuenta del manifiesto creacionista de Huidobro y ver cómo se refleja en el prefacio y en el Canto I de éste mismo. Además, planteo como hipótesis el quiebre del creacionismo en una parte del Canto I para así después llegar a la conclusión. Me gustaría dejar claro que la ruptura que señalo es un parecer mío, sin embargo, el corpus en el cual me apoyo tiene un carácter académico y  aparecerá en la bibliografía. Quedará sujeto a cada lector si, una vez terminado este ensayo, está de acuerdo conmigo o no.
         Vicente Huidobro (1893 – 1948) nació en Santiago, Chile; es considerado uno de los más destacados poetas chilenos, junto con Gabriela Mistral, Pablo Neruda, Nicanor Parra y Pablo de Rokha. Tras algunas publicaciones de poesía, en 1925 expone sus Manifestes, una recopilación de las ideas expuestas en años anteriores sobre la creación poética.
         Allí señala que el poema debe situar al lector en lo inhabitual, alejarlo de aquello que acostumbra percibir. El objetivo del poema es “emocionar a nuestras raíces”. Sin embargo, lo inhabitual debe referir a las cosas habituales para que así el lector pueda identificar aquello que está fuera de lo normal, además, en palabras de Benjamín Valdivia, doctor en Humanidades y Artes: el lector debe compartir cierta proporción del código poético del autor, en tanto que el resto, le debe ser totalmente nuevo.
         Es importante señalar que Huidobro, a diferencia del surrealismo, ensalza la poesía consciente: “la poesía ha de ser creada por el poeta, con toda la fuerza de sus sentidos más despiertos que nunca, pues surge de nuestra superconsciencia”, después continúa: “¿acaso creéis que un hombre dormido es más hombre –o menos interesante- que uno despierto?”
         Ahora bien, siguiendo el hilo de Huidobro, en su Manifiesto creacionista presenta que al poema “nada se le parece en el mundo externo”, y para lograrlo el poeta utiliza tres recursos compositivos: la imagen creada, la situación creada y el concepto creado. No se debe seguir copiando al mundo, sino hay que postularlo con palabras.
         A su vez, nos indica que dicha creación debe tener un lenguaje cuidado, el verso constituye la superación de la naturaleza normal de las cosas “inventa nuevos mundos y cuida tu palabra; el adjetivo cuando no da vida, mata”. Por lo que, este segundo plano de significación es el que ocupa un lenguaje conocido para asignar nuevas relaciones de significación.
Según Benjamín Valdivia, los siguientes elementos se destacan en la obra de Huidobro: la decisión sobre el lenguaje, la ausencia de improvisación, la intervención creadora de la voluntad ante la naturaleza mediante un proceso similar al de la magia, y por magia se entiende a la comparación entre el poeta y Dios.
Una vez expuesto el creacionismo, considero pertinente hablar de una estrella en particular: Betelgeuse, es la novena estrella más brillante en nuestro cielo nocturno, pertenece a la constelación de Orión, o mejor dicho, se puede ubicar fácilmente allí puesto que ha sido expulsada. También, se encuentra a 430 años luz de la Tierra aproximadamente es una supergigante roja; su masa es 20 veces la masa del Sol y su tamaño es 600 veces mayor.
Al mirar el cielo, uno tal vez no se percate que la luz de las estrellas que vemos no es instantánea, sino que tarda en llegar a nuestros ojos, he ahí que se hable de distancias en años luz. Estamos viendo específicamente 430 años al pasado y como su combustible está llegando a su fin (porque los soles nacen y mueren) es posible que Betelgeuse haya explotado y tan solo la vemos como a una fotografía que viaja por el gran cementerio celeste.
Sin embargo, para nosotros aún está allí y es tan masiva que los planetas que la orbitan deben ser proporcionales a su tamaño, lo que significaría una Tierra 600 veces más grande y, bueno, dejo a la imaginación del lector la descripción de sus habitantes si es que éstos existieran.
La astronomía es una ciencia que sobre todo enseña humildad, como Carl Sagan (astrónomo, astrofísico, cosmólogo, escritor y divulgador científico estadounidense) bien señaló. A tales magnitudes, y si uno se detiene a pensarlo un poco, resulta un tanto ridículo el egocentrismo humano. Por supuesto que hay cosas más pequeñas que nosotros pero también más grandes, tanto que no podemos imaginarlas, sino tan solo cuantificarlas.
Retomando al creacionismo, encontramos como ejemplo algunas situaciones creadas: “La cola de un cometa me azota el rostro y pasa relleno de eternidad”, “Mi madre bordaba lágrimas desiertas en los primeros arcoíris” o bien “El universo se rompe en olas a mis pies, los planetas giran en torno a mi cabeza y me despeinan al pasar con el viento que desplazan”.
Todas esas situaciones están impregnadas de imágenes que han sido inventadas por Huidobro, que declaran claramente un Non serviam tal como él mismo lo expresa en su prólogo: “Un poema es una cosa que nunca ha sido, que nunca podrá ser”. Incluso al tocar la puerta de lo absurdo el creacionismo sigue permeando: “Los cuatro puntos cardinales son tres: el Sur y el Norte”.
No obstante, en el Canto I, escribe: “¿Quién eres tú habitante de este diminuto cadáver estelar? ¿Qué son tus náuseas de infinito y tu ambición de eternidad?” No hay imágenes ni situaciones creadas conforme las bases postuladas anteriormente, lo que comienza a hacer es una descripción en términos cosmológicos; continúa: ¿Quién se preocupa por tu planeta? Inquietud miserable”.
A mi parecer, el efecto que hasta ahora logra está emparentado con una lección de humildad al compararnos con la bóveda celeste: “Despojo del desprecio que por ti sentiría un habitante de Betelgeuse”. Mas, tras mi breve repaso de astronomía, sabemos que Betelgeuse existe y es lo suficientemente grande como para escarnecernos.
Por lo tanto, no existe una imagen, situación o concepto creado, sino que en realidad nos hallamos ante una descripción poética del universo, pero, ¿no acaso se había proclamado un Non serviam? Resulta curioso que para muchos lectores pasa desapercibido esa parte del Canto I, tal vez porque Huidobro supo diluirla entre su demás imaginario.
Es evidente que desde el inicio nos sitúa en el espacio, junto con las estrellas y los planetas, viajando por el cosmos cual principitos en busca de respuestas. Solo debemos recordar que el universo es, dejando a un lado el infinito, posiblemente tan grande como viejo y en él todo el tiempo pasan cosas extraordinarias, incluyendo la vida.
         En conclusión, me gustaría señalar que si uno se detiene a investigar un poco, la realidad supera nuestra imaginación y desconozco si Huidobro tenía alguna idea sobre el tamaño de Betelgeuse, empero, por el vocabulario que utiliza sería menos probable que desconociera la materia. Mi intención no es desvalorizar su obra, en cambio, la considero una odisea en el espacio, y es por eso que, cuando uno habla sobre el cosmos, es difícil lograr un creacionismo tan estricto.
Por lo cual, le invito, lector, a buscar las fotos que el Hubble ha publicado sobre nebulosas, galaxias, planetas, cometas, etc.; a buscar información sobre las leyes que rigen el comportamiento del universo para que así no se extrañe, o confunda con ficción, si un viejo astrónomo le dice que usted es polvo de estrellas.